I CSK 4393/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy sprostować lub uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2023 r., I CSK 4393/22, w zakresie komparycji i innych elementów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 15 września 2023 r., I CSK 4393/22, w zakresie nazwy strony pozwanej, zastępując "P." przez "P. ". W pozostałym zakresie wniosek o sprostowanie i uzupełnienie postanowienia został oddalony, co wynika z braku podstaw do dalszych modyfikacji orzeczenia.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o sprostowanie i uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt I CSK 4393/22. Wniosek dotyczył głównie komparycji postanowienia, w szczególności nazwy strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 15 września 2023 r., I CSK 4393/22, w zakresie nazwy strony pozwanej. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4393/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. przeciwko P. spółka akcyjna w W. dawniej: Przedsiębiorstwo Państwowe "P." w W. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie oraz uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 15 września 2023 r., I CSK 4393/22, 1. prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2023 r., I CSK 4393/22, w ten sposób, że nazwę "P." zastępuje nazwą "P. " w odpowiednim przypadku. 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie (art. 108 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c. a contrario). [SOP] [ał] UZASADNIENIE I CSK 4393/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 5661/22 2023-10-31Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 30 października 2023 r., I CSK 5661/22, w zakresie oznaczenia strony pozwanej?
I CSK 5661/22 2023-10-31Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia strony pozwanej?
I CSK 541/23 2024-09-11Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie komparycji jest zasadny?
I CSK 725/23 2025-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia strony pozwanej?
II CSKP 691/25 2025-09-10Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2025 r. w zakresie oznaczenia jednej z pozwanych?

Powołane przepisy

art. 108 § 1art. 391 § 1art 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy