I CSK 541/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-11

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie komparycji jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie postanowienia, dokonał sprostowania komparycji postanowienia z dnia 20 marca 2024 r., I CSK 541/23. Sprostowanie polegało na dodaniu w komparycji dwukrotnie przed słowami "S." słów "S. sp. z o.o. w W., poprzednio".
Stan faktyczny
Powódka, S. spółka z o.o. w W., wniosła o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I CSK 541/23. Wniosek dotyczył błędnego oznaczenia powódki w komparycji postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował postanowienie z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I CSK 541/23, w zakresie komparycji.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 541/23 POSTANOWIENIE 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 11 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. spółki z o.o. w W. przeciwko S.1 spółce akcyjnej w S. o zapłatę, w przedmiocie wniosku powódki S. spółki z o.o. w W. o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r., prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r., I CSK 541/23, w ten sposób, iż w komparycji postanowienia dwukrotnie przed słowami "S." dodaje słowa "S. sp. z o.o. w W., poprzednio". [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy