I CSK 4447/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, które pojawiły się w jego postanowieniu. Sprostowanie to ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, ale dotyczą jego formy lub precyzji zapisu.
Stan faktyczny
Towarzystwo Ubezpieczeń wniosło o sprostowanie oczywistych omyłek w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2025 r. Wniosek dotyczył wykreślenia fragmentu dotyczącego skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego oraz poprawy liczby pojedynczej na mnogą w innym miejscu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu z dnia 28 stycznia 2025 r. poprzez wykreślenie wskazanych fragmentów i dokonanie poprawki liczby.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4447/23 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego I. p.A. w P. (Włochy) o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwa Ubezpieczeń […] spółki akcyjnej w W. w celu sprostowania postanowienia z dnia 28 stycznia 2025r. prostuje oczywiste omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2025 r. w ten sposób, że: - wykreśla z postanowienia słowa „oraz na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego I. p.A. w P. (Włochy)”, - w miejsce słów „skargi kasacyjne” wpisuje „skargę kasacyjną”. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy