I CSK 461/22
WyrokIzba Cywilna2022-04-14
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone w 2021 r. przez przedstawiciela jednostki samorządu terytorialnego, który uzyskał mandat w wyniku wyborów samorządowych w 2018 r., wymaga załączenia zaświadczenia o wyniku tych wyborów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że pełnomocnictwo udzielone w 2021 r. przez przedstawiciela jednostki samorządu terytorialnego, który uzyskał mandat w wyniku wyborów samorządowych w 2018 r., wymaga wykazania umocowania przez załączenie aktualnego zaświadczenia o wyniku tych wyborów. Dołączenie jedynie zaświadczenia z 2014 r. dotyczącego wyborów z 2014 r. nie spełnia tego wymogu.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Do skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego załączył pełnomocnictwo udzielone w 2021 r. Do pełnomocnictwa nie załączono aktualnego zaświadczenia o wyniku wyborów samorządowych z 2018 r., a jedynie zaświadczenie z 2014 r. dotyczące wyborów z 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykazania umocowania przez pełnomocnika skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 461/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej […] w P. przeciwko Miasto P. - Zarządowi Dróg Miejskich w P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu wykazania umocowania przez pełnomocnika skarżącego (do pełnomocnictwa udzielonego w 2021 r. złożonego przy skardze kasacyjnej nie załączono zaświadczenia o wyniku wyborów samorządowych z roku 2018 r., w aktach zaś zalega wyłącznie zaświadczenie z dnia 2 grudnia 2014 r. dotyczące wyniku wyborów z 30 listopada 2014 r.).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 434/25 2025-03-05Czy pełnomocnictwo wskazujące na dwóch pełnomocników o różnym zakresie umocowania prawidłowo reprezentuje stronę przed Sądem Najwyższym?
- V CSK 433/20 2021-07-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej Gminy?
- I CSK 5530/22 2023-04-05Czy pełnomocnictwo do działania przed sądami w toku instancji umocowuje do działania przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 6466/22 2023-05-17Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi pozwanych obejmuje zastępstwo przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 1262/23 2024-04-19Czy brak wykazania umocowania pełnomocnika pozwanego do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, w tym brak załączenia dokumentu stwierdzającego wybór starosty, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy