I CSK 469/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna w sprawach o podział majątku wspólnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy, jeżeli spełnia kryteria określone w art. 398^3 § 1 KPC, w szczególności gdy istnienie naruszenia prawa było oczywiste lub gdy przemawia za tym stabilność orzecznictwa, jednolitość lub istotne znaczenie wykładni przepisów prawnych dla stosunków prawnych lub społecznych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca A.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną A.M. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 469/24 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.M. z udziałem D.M. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 27 lipca 2023 r., II Ca 479/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.W. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1594/25 2025-10-30Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z 29 października 2025 r., I CSK 1594/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
II CSKP 822/23 2025-10-09Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego?
II CSKP 142/24 2026-06-18Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana poprzez skreślenie błędnych słów i wpisanie poprawnych?
III CZ 161/24 2025-03-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego nazwiska pozwanego?
I CSK 3568/22 2023-09-07Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku powoda w punkcie drugim sentencji postanowienia Sądu Najwyższego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy