II CSKP 142/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-18

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana poprzez skreślenie błędnych słów i wpisanie poprawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 13 marca 2026 r. Sprostowanie polega na skreśleniu słów "zaskarżony wyrok" i wpisaniu w ich miejsce słów "zaskarżone postanowienie".
Stan faktyczny
Wniosek o podział majątku wspólnego dotyczył skargi kasacyjnej H.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 13 marca 2026 r., skreślając "zaskarżony wyrok" i wpisując "zaskarżone postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 142/24 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej H.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 1 czerwca 2022 r., I Ca 48/22, w sprawie z wniosku H.K. z udziałem K.P. o podział majątku wspólnego, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I postanowienia Sądu Najwyższego z 13 marca 2026 r. w ten sposób, że skreśla słowa: "zaskarżony wyrok" i wpisuje w to miejsce: "zaskarżone postanowienie". (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy