I CSK 489/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak należytego umocowania adwokata do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną stanowi brak formalny, który należy usunąć?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że brak należytego umocowania adwokata do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jest brakiem formalnym, który podlega usunięciu. W związku z tym, skarga kasacyjna została zwrócona do sądu pierwszej instancji celem usunięcia tego braku.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Starosta K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono brak należytego umocowania adwokata R.F. do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu celem usunięcia braku formalnego w postaci braku należytego umocowania adwokata do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 489/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T.B. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Starosty K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 18 września 2023 r., II Ca 372/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu wobec stwierdzenia braku należytego umocowania adw. R.F. do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną - celem usunięcia tego braku. (r.n.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy