I CSK 90/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-04

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 2 k.p.c., może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji własnego postanowienia. Sprostowanie dotyczy błędów, które są oczywiste i nie wymagają głębszej analizy prawnej, a jedynie poprawienia niezgodności między intencją sądu a treścią zapisu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zniesienie współwłasności. Po wydaniu postanowienia z dnia 24 października 2024 r. stwierdzono oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia (nieprawidłowe określenie strony postępowania) oraz w sentencji (nieprawidłowe nazwisko uczestnika postępowania i brak zapisu o przekazaniu czegoś na rzecz wnioskodawcy).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji postanowienia z dnia 24 października 2024 r. w sprawie I CSK 90/24.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 90/24 POSTANOWIENIE 4 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K. W. z udziałem I. C. o zniesienie współwłasności, celem sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r. I CSK 90/24 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2024 r. w ten sposób że w miejsce słowa "z powództwa" wpisuje prawidłowo "z wniosku" oraz w miejsce słowa "przeciwko" wpisuje słowo "z udziałem" oraz w punkcie 2 (drugim) sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r., I CSK 90/24 w ten sposób, że w wersie pierwszym wpisuje prawidłowe nazwisko pozwanej „C.” zamiast omyłkowo wpisanego nazwiska „C.” oraz po nazwisku C. wpisuje „na rzecz K. W.”. [SOP] R.G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy