I CSK 557/25

WyrokIzba Cywilna2025-05-15

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony w związku z rozpoznaniem skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania skargi kasacyjnej został złożony przez wnioskodawcę. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygnaturze akt VII AGz 484/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła stwierdzenia wykonalności wyroku Sądu Cywilnego w M. z dnia 17 lipca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 557/25 POSTANOWIENIE 15 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. w D. (Zjednoczone Emiraty Arabskie) z udziałem V. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Cywilnego w M. nr 10208/2014 z dnia 17 lipca 2014 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt 70822/13, na skutek wniosku A. w D. (Zjednoczone Emiraty Arabskie) o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., VII AGz 484/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania sprawy. [dr] [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy