I CSK 5732/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-11

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego dotyczącą oznaczenia kwoty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c., sprostował punkt 2 swojego postanowienia z dnia 11 lipca 2023 r. w ten sposób, że w słownym oznaczeniu kwoty zastąpił określenie „siedemset” określeniem „czterysta”. Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej, która nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 11 lipca 2023 r. W postanowieniu tym zawarto punkt 2, który zawierał słowne oznaczenie kwoty. W słownym oznaczeniu kwoty wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował punkt 2 postanowienia z dnia 11 lipca 2023 r. w ten sposób, że w słownym oznaczeniu kwoty zastąpił określenie „siedemset” określeniem „czterysta”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5732/22 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, prostuje punkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r. w ten sposób, że w słownym oznaczeniu kwoty zastępuje „siedemset” określeniem „czterysta”. UZASADNIENIE (A.G.) [ł.n] I CSK 5732/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy