I CSK 580/24

WyrokIzba Cywilna2024-05-21

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogła być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M. L. złożył wniosek o zasiedzenie, który został rozpoznany przez sądy niższych instancji. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie, M. L. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 580/24 POSTANOWIENIE 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. L. z udziałem E. W. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej M. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 października 2023 r., V Ca 3405/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje i poleca wypłacić adw. M. R. przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 1 350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy