I CSK 60/18

WyrokIzba Cywilna2019-08-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku powinien skutkować zawieszeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, zawiesił postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Wnioskodawcy domagali się wyłączenia sędziego od orzekania w ich sprawie. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego wymaga rozstrzygnięcia, co uzasadnia zawieszenie postępowania głównego.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa dotyczyła ustalenia spadkobierców. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 60/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku T. S., A. S., A. P., A. W., P. S., S. S., M. S., W. K., E. S. B. i M. M. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta W. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2019 r., na skutek wniosku wnioskodawców o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od orzekania w niniejszej sprawie, zawiesza postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy