I CSK 636/19

WyrokIzba Cywilna2020-09-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Przepis art. 49 § 1 KPC stanowi, że sędzia jest wyłączony od orzekania, jeżeli istnieje okoliczność mogąca budzić uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, żądanie sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, stanowiło wystarczającą podstawę do jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
Powódka N. Srl dochodziła zapłaty od pozwanego G. A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany złożył skargę kasacyjną. Na skutek żądania jednego z sędziów, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć tego sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego K. Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 636/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa N. Srl z siedzibą w R. uprzednio N. Srl z siedzibą w G. (Republika Włoska) przeciwko G. A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy