I CSK 6603/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-24

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany syndyk masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, zgodnie z art. 174 § 3 k.p.c., wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. Jest to standardowa procedura w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powodowie E.K., G.K. i K.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6603/22 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K., G.K. i K.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 maja 2022 r., I ACa 458/21, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne, 2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (K.W.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 174 § 3 KPC§ 1 pkt 4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy