I CSK 6636/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania postanowienia przez wskazanie jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, która brała udział w postępowaniu, oraz umieszczenia wzmianki o sprostowaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił sprawę sądowi okręgowemu w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia. Sprostowanie miało dotyczyć wskazania jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, która brała udział w postępowaniu. W przypadku sprostowania, sąd okręgowy miał umieścić stosowną wzmiankę na oryginale orzeczenia i nadesłać Sądowi Najwyższemu odpis z uwzględnieniem sprostowania.

Stan faktyczny

Wniosek o zasiedzenie został złożony przez W. K. z udziałem innych osób i Skarbu Państwa. Sąd Okręgowy w Koninie wydał postanowienie w sprawie I 1 Ca 242/22. W. K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w Koninie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6636/22 POSTANOWIENIE 15 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W. K. z udziałem D. K., A. K., P. U., R. U., J. K., D. K.1 i Skarbu Państwa [...] o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 8 lipca 2022 r., I1 Ca 242/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Koninie skargę kasacyjną W. K. wraz z aktami sprawy o sygn. I 1 Ca 242/22 w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia przez wskazanie jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, która brała udział w postępowaniu, oraz - w razie sprostowania tego postanowienia - w celu umieszczenia stosownej wzmianki o sprostowaniu tego orzeczenia na jego oryginale oraz nadesłania Sądowi Najwyższemu odpisu zaskarżonego postanowienia z uwzględnieniem dokonanego sprostowania. [PG] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 321/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1859/23 2024-09-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2098/25 2026-02-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5134/22 2023-04-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2505/25 2025-10-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy