I CSK 69/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej o ustalenie. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających jego stronniczość lub wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa w W. wniosła pozew przeciwko M. F., P. F., R. F. i miastu stołecznemu Warszawa o ustalenie. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Grzegorczyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 69/24 POSTANOWIENIE 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej w W. przeciwko M. F., P. F., R. F. i miastu stołecznemu Warszawa o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej M. F. i P. F. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 listopada 2022 r., V ACz 608/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. (E.C.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy