I CSK 6937/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-02

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna E. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2022 r., I ACa 315/22, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej przyjęcie. W związku z tym, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

E. K. wniosła powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 20 maja 2022 r. E. K. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od E. K. na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6937/22 POSTANOWIENIE 2 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. K. przeciwko [x]. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na skutek skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 maja 2022 r., I ACa 315/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od E. K. na rzecz [x]. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2220/23 2024-07-26Czy niedokładność komparycji w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
I CSK 541/23 2024-09-11Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie komparycji jest zasadny?
I CSK 3356/24 2026-05-28Czy niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
II CSKP 1101/22 2023-03-23Czy Sąd Najwyższy może sprostować swoje własne postanowienie w zakresie błędów w komparycji?
V CSK 114/18 2018-09-03Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować błędnie wpisaną sygnaturę akt innej sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy