I CSK 725/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sprawy. Postanowienie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa o ochronę dóbr osobistych. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Marta Romańska złożyła żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 725/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. R. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 października 2022 r., I ACa 469/22, umarza postępowanie wywołane żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5661/22 2023-10-31Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia strony pozwanej?
II CSKP 214/24 2025-10-21Czy w komparycji wyroku Sądu Najwyższego należy wpisać prawidłową nazwę spółki?
I CSK 5778/22 2024-02-02Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu?
I CSK 2970/23 2024-07-12Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wpisanie oznaczenia strony postępowania?
III CZ 269/23 2024-01-10Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego należy dopisać oznaczenie strony, która brała udział w postępowaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy