I CSK 752/12

WyrokIzba Cywilna2019-04-17

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skargi kasacyjnej powódki, która wniosła o ustanowienie kuratora dla pozwanej spółki, Sąd Najwyższy powinien określić zaliczkę na wynagrodzenie i zwrot wydatków kuratora?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może określić zaliczkę na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków kuratora ustanowionego dla pozwanej spółki na wniosek powódki. Powódka jest zobowiązana do wpłacenia tej zaliczki pod rygorem pominięcia czynności związanej z wnioskiem o ustanowienie kuratora.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, powódka złożyła wniosek o ustanowienie kuratora dla pozwanej spółki. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy określił zaliczkę na wynagrodzenie i zwrot wydatków kuratora oraz zobowiązał powódkę do jej wpłacenia pod rygorem pominięcia wniosku o ustanowienie kuratora.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 752/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa I. W. przeciwko E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., poprzednio E. Spółka z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VI ACa (…), 1) określa zaliczkę w kwocie 4300 (cztery tysiące trzysta) zł na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków kuratora, który ma zostać ustanowiony dla pozwanej E. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. na wniosek powódki, 2) zobowiązuje powódkę do wpłacenia kwoty zaliczki określonej w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu niniejszego postanowienia pod rygorem pominięcia czynności - wniosku o ustanowienie kuratora - związanej z wydatkami (art. 1304 § 5 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II PSKP 12/21/1 2023-01-25Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli od daty jego zawieszenia z powodu śmierci strony upłynęło ponad pięć lat, a nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie ustanowiono kuratora spadku?
I CSK 2560/22 2023-01-12Czy śmierć wspólników spółki jawnej, która stanowi przyczynę rozwiązania spółki i zawieszenia postępowania kasacyjnego, prowadzi do umorzenia tego postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 391…
II PSK 31/21 2023-01-12Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy spadkobiercy nie zgłosili się ani nie wskazali kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, sąd powinien umorzyć postępowanie…
II USK 71/21/1 2022-05-24Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy nie zgłosili się następcy prawni ani nie ustanowiono kuratora spadku, a minęło ponad pięć lat od zawieszenia postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie k…
II USK 72/21/1 2024-06-18Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, gdy nie zgłosili się następcy prawni ani nie wskazano kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, Sąd Najwyższy powinien umorzyć p…

Powołane przepisy

art. 69 § 1 KPCart. 1304 § 5 KPCart. 391 § 1§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy