I CSK 770/19

WyrokIzba Cywilna2020-07-15

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste błędy pisarskie w swoim postanowieniu, w tym błędy w oznaczeniu stron postępowania. Prostowanie takie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia, która wynika z niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych niedokładności.
Stan faktyczny
Powód A. K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko W. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 28 maja 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu prostować swoje własne postanowienie z dnia 28 maja 2020 r. w zakresie oznaczenia powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje swoje postanowienie z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt I CSK 770/19, w ten sposób, że w rubrum tego postanowienia po słowie "A." w miejsce słowa "K." wpisuje słowo "K.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 770/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa A. K. przeciwko W. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), z urzędu prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt I CSK 770/19 w ten sposób, że w rubrum tego postanowienia po słowie "A." w miejsce słowa "K." wpisuje słowo "K.". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy