I CSK 786/26

WyrokIzba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy ze skargą kasacyjną, jeśli pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi w postępowaniu kasacyjnym nie zostało uwierzytelnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną, ponieważ stwierdził brak uwierzytelnienia pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym. Brak ten stanowi formalny brak skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę zadośćuczynienia. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono brak uwierzytelnienia pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi R.K. do zastępowania powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną wobec stwierdzenia braku uwierzytelnienia pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 786/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. przeciwko C.G. i P.G. o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę zadośćuczynienia i zasądzenie kwoty na cel społeczny, na skutek skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 października 2025 r., I ACa 1845/23, zwraca akta ze skargą kasacyjną wobec stwierdzenia braku uwierzytelnienia pełnomocnictwa udzielonego r. pr. R.K. do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przez tegoż pełnomocnika. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1624/24 2025-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej, gdy pełnomocnik nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania uczestników w postępowaniu kasac…
I CSK 3277/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu zobowiązania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 3695/24 2025-02-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w przypadku braku wykazania umocowania pełnomocnika powoda do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym oraz skuteczności doręczenia powodowi odpi…
I CSK 280/24 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi, gdy pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym?
I CSK 2985/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika do złożenia prawidłowo udzielonego pełnomocnictwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy