I CSK 870/22
WyrokIzba Cywilna2022-05-20
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym. Dotyczy to w szczególności wykazania, że w toku postępowania stronę powodową i pełnomocnika występującego w jej imieniu łączył stosunek pracy lub inny, z którego ustaniem strony łączyły lub łączą wygaśnięcie pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy dostrzegł braki w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 870/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (…) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko Z. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), zwraca skargę kasacyjna wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że w toku postępowania stronę powodową i pełnomocnika występującego w jej imieniu w sprawie łączył stosunek pracy lub inny, z którego ustaniem strony łączyły lub łączą wygaśnięcie pełnomocnictwa (k. 541), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 88/21 2021-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu usunięcia braków w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika?
- I CSK 5365/22 2023-02-01Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika strony pozwanej do jej wniesienia, gdy pełnomocnictwo uzależnia umocowanie od trwania stosunku pra…
- III CSK 322/19 2020-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braku polegającego na niewykazaniu umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną?
- I CSK 2173/25 2025-11-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wezwania pełnomocnika do wykazania umocowania do jej wniesienia?
- I CSKP 17/21 2021-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu braków w wykazaniu umocowania pełnomocników procesowych?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy