I CSK 91/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-14

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Mirosław Bączyk, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sprostowanie i uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego złożony przez stronę powodową powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie sentencji wyroku, uznając, że nie zawiera ona oczywistej omyłki. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok, zasądzając od strony pozwanej na rzecz strony powodowej dodatkową kwotę ponad już zasądzoną, co wynikało z potrzeby uwzględnienia wszystkich żądań strony powodowej.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o sprostowanie i uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r. w sprawie o zapłatę. Wniosek dotyczył zarówno sentencji wyroku, jak i zasądzonej kwoty. Strona powodowa domagała się uwzględnienia dodatkowych roszczeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie sentencji wyroku i uzupełnił wyrok, zasądzając od strony pozwanej na rzecz strony powodowej dodatkową kwotę 16.623 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 91/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. w P. przeciwko P. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2018 r., na skutek wniosku powoda o sprostowanie i o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I CSK 91/17, 1.oddala wniosek o sprostowanie sentencji wyroku; 2. uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I CSK 91/17 w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej - ponad zasądzoną w pkt 3 (trzecim) wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I CSK 91/17 kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł - dodatkowo kwotę 16.623 zł (szesnaście tysięcy sześćset dwadzieścia trzy) zł.

Powiązane orzeczenia

II CSK 293/18 2019-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swój własny wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów postępowania?
I CSK 3623/22 2023-04-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w swoim własnym postanowieniu po jego wydaniu?
IV CSK 619/18 2020-07-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku?
II CSKP 1493/22 2024-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego zakresu zaskarżenia i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania?
I CSK 4120/22 2023-06-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sentencji własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy