I CSK 922/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-15

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braków dotyczących oznaczenia wnioskodawcy i uczestników postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników postępowania. Dotyczy to również podjęcia czynności zmierzających do właściwego oznaczenia osób uczestniczących w postępowaniu po stronie wnioskodawcy i uczestników w komparycji zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne dotyczące prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 922/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. S.-S., J. S. i X. S. z udziałem D. X., D. Y., K. Y., R. S. oraz Skarbu Państwa - Starosty […] i Wojewody […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej X. S., M. S.-S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt III Ca […], III Cz […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników tego postępowania, ewentualnie także podjęcia czynności zmierzających do właściwego oznaczenia osób uczestniczących w postępowaniu po stronie wnioskodawcy i uczestników w komparycji zaskarżonego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3493/24 2025-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braków formalnych, gdy pełnomocnik skarżącego nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
II CSK 109/21 2021-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu weryfikacji wysokości opłaty, uzupełnienia braków formalnych i wyjaśnienia umocowania pełnomocnika?
II CSK 130/21 2021-10-08Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania, który nie posiada zdolności sądowej, oraz usunięcia braków formalnych skargi?
I CSK 71/22 2022-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?
I CSK 3234/25 2025-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braku w oznaczeniu przedmiotu sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy