I CSKP 177/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-02

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze względu na okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 52 § 1 KPC, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania. Sędzia sam złożył wniosek o wyłączenie, co potwierdziło istnienie potencjalnych przeszkód w sprawiedliwym rozpatrzeniu sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez "R." sp. z o.o. przeciwko B. S.A. o nakazanie. Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Marcin Krajewski złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tych skarg kasacyjnych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od orzekania w sprawie sygn. akt I CSKP.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSKP 177/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "R." sp. z o.o. w K. przeciwko B. S.A. z siedzibą w W. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2021 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego o wyłączenie od rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa [...], wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od orzekania w sprawie sygn. akt I CSKP.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy