I CZ 25/18

PostanowienieIzba Cywilna2018-10-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Krzysztof Strzelczyk, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r. (sygn. akt I CZ 25/18) wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie postanowienia, stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia 22 lutego 2018 r. Omyłka ta polegała na błędnym wskazaniu podmiotu, wobec którego skierowane było powództwo, a mianowicie "Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w W." zamiast prawidłowego "Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…)", co wymagało sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżąca M. P. złożyła wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r. (sygn. akt I CZ 25/18). Wniosek dotyczył oczywistej omyłki w punkcie 2 sentencji tego postanowienia. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu jednego z pozwanych podmiotów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia 22 lutego 2018 r. (sygn. akt I CZ 25/18) przez zastąpienie błędnego oznaczenia podmiotu prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. P. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. P. przeciwko J. B. - komornikowi sądowemu przy Sądzie Rejonowym w W. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w W. o zapłatę, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2018 r., wniosku skarżącej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt I CZ 25/18, prostuje oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r. (I CZ 25/18) przez zastąpienie słów "Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w W." słowami "Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…)".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy