I CZ 45/15

PostanowienieIzba Cywilna2015-09-17

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym powinien być uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Kwota została ustalona na podstawie przepisów dotyczących kosztów zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła pozew o zapłatę przeciwko R. C. W toku postępowania pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu kwotę 900 zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej […] z siedzibą w M. przeciwko R. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2015 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym przyznaje radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w W.) kwotę 900 (dziewięćset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy