III CZP 75/18

UchwałaIzba Cywilna2019-01-31

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie dotyczącej rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny, jest właściwy do orzekania o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym postępowaniu. Koszty te powinny być przyznane od Skarbu Państwa.

Stan faktyczny

Dyrektor Zakładu Karnego w C. złożył wniosek o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym, które dotyczyło zagadnienia prawnego, uczestnikowi A. P. udzielono pomocy prawnej z urzędu. Pełnomocnik tego uczestnika złożył wniosek o przyznanie kosztów tej pomocy prawnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi A. B. kwotę 240 zł z należnym podatkiem VAT od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi A. P. pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w C. przy uczestnictwie A. P. i Prokuratora Okręgowego w (…) przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich oraz prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2019 r., wniosku pełnomocnika uczestnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie toczącej się na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I ACz (…), przyznaje adw. A. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści zł) z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi A. P. pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1280/22 2023-01-11Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I CZ 97/19 2020-08-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym, jeśli wniosek o te koszty nie został rozpatrzony?
IV KO 34/22 2022-12-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do zasądzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie po…
V KK 445/14 2015-07-10Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli wniosek o ich przyznanie nie został złożony w pierwotnym piśmie procesowym (kasacji)?
V KO 76/18 2018-12-12Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy