II CNPP 3/23
Izba Cywilna2025-11-07
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Grzegorz Misiurek, Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku była uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Skarga ta jest środkiem o charakterze nadzwyczajnym, służącym do korygowania rażących naruszeń prawa, które nie mogły być naprawione w drodze zwyczajnych środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodziły przesłanki do uwzględnienia skargi.Stan faktyczny
Powódka, D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa tej spółki przeciwko T. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Obciążył powódkę kosztami postępowania związanego ze skargą.Pełny tekst orzeczenia
II CNPP 3/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 23 września 2021 r., VI Ga 323/21, wydanego w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko T. w W. o zapłatę, 1. oddala skargę; 2. obciąża powódkę kosztami postępowania wywołanego wniesiem skargi, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Marta Romańska (K.G.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 770/19 2020-07-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoim postanowieniu?
- I CSK 153/19 2020-07-08Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 167/15 2016-05-17Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym orzeczeniu?
- III CO 475/22 2022-07-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich własnych postanowieniach?
- III CZ 303/22 2023-09-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swojej sentencji?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy