II CO 111/19

Izba Cywilna2019-07-18

Skład orzekający: Wojciech Katner, Monika Koba, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w sprawie o dyskryminację, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.

Stan faktyczny

Sędziowie sądu apelacyjnego zostali poproszeni o wyłączenie od rozpoznania zażalenia wniesionego przez C. T. na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego. Sprawa dotyczyła powództwa o dyskryminację. Wnioskodawca domagał się również wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył inny sąd apelacyjny do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 111/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lipca 2019 r., wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia C. T. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 grudnia 2018r., sygn. akt I C […] oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego zażalenia w sprawie z powództwa C. T. przeciwko K. M., Z. C. i D. G. - K. o dyskryminację, 1. wyłącza od rozpoznania zażalenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]; 2. wyznacza do rozpoznania zażalenia Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

II CO 46/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o dyskryminację i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
II CO 142/17 2017-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
II CO 221/17 2018-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozp…
II CO 9/18 2018-03-14Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 204/19 2019-12-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy