II CO 46/19

Izba Cywilna2019-04-03

Skład orzekający: Marian Kocon, Anna Kozłowska, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o dyskryminację i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym sądzie. Jednocześnie, na podstawie art. 45 § 1 KPC, wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania przedmiotowej sprawy, uznając potrzebę zapewnienia obiektywnego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego zostali poproszeni o wyłączenie od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła powództwa o dyskryminację. Powód domagał się również wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I C […] oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko A. M., G. C. i L. M. o dyskryminację, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym Sądzie: […]; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

II CO 111/19 2019-07-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w sprawie o dyskryminację, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznan…
II CO 217/17 2018-02-02Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowana do orzekania w tym sądzie sędzia Sądu Okręgowego w S. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację?
II CO 9/18 2018-03-14Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?
III CO 729/22 2022-07-29Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w przedmiocie żądań sędziów o ich wyłączenie?
II CO 137/17 2017-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda w sprawie o ustalenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy