II CO 217/17

Izba Cywilna2018-02-02

Skład orzekający: Kazimierz Zawada, Anna Kozłowska, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowana do orzekania w tym sądzie sędzia Sądu Okręgowego w S. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację. Wnioski o wyłączenie zostały uznane za uzasadnione, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy innemu sądowi w celu zapewnienia jej sprawiedliwego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowana do orzekania w tym sądzie sędzia Sądu Okręgowego w S. złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia w sprawie z powództwa o dyskryminację. Sprawa dotyczyła powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa oraz kilku sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania zażalenia w sprawie I ACz […] z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., D. G. - K., M. W. i K. M. o dyskryminację, I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz G. H. - S. Sędzię Sądu Okręgowego w S. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej sprawy.

Powiązane orzeczenia

II CO 46/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o dyskryminację i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
III CO 356/22 2022-06-28Czy sędziowie sądu apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o ustalenie dyskryminacji?
II CO 111/19 2019-07-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w sprawie o dyskryminację, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznan…
III CO 324/22 2022-03-31Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
IV CO 140/21 2021-06-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani do tego Sądu sędziowie Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy