II CO 142/17

Izba Cywilna2017-10-18

Skład orzekający: Maria Szulc, Władysław Pawlak, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia, a jedynie wyznaczony sąd apelacyjny będzie właściwy do jego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego wnieśli o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia powódki w sprawie o zapłatę. Powódka M. T. domagała się zasądzenia od pozwanego M. K. określonej kwoty pieniędzy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 142/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2017 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia powódki M. T., w sprawie I ACz […] z powództwa M. T. przeciwko M. K. o zapłatę, oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia, I wyłącza od rozpoznania sprawy w zakresie zażalenia powódki w sprawie sygn. I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz delegowaną do tego Sądu Sędzię Sądu Okręgowego w S. – G. H. - S. II wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej sprawy.

Powiązane orzeczenia

II CO 161/18 2018-11-23Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu i postanowienie o wyłączeniu sędziego, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoz…
II CO 111/19 2019-07-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w sprawie o dyskryminację, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznan…
II CO 221/17 2018-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozp…
II CO 152/18 2018-11-23Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powoda oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych zażaleń?
II CO 137/17 2017-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda w sprawie o ustalenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy