II CO 140/16

Izba Cywilna2017-01-19

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski, Zbigniew Kwaśniewski, Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania zażalenia powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego. Sąd Najwyższy oznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tego zażalenia.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania jej zażalenia na zarządzenie przewodniczącego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia i oznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 140/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2017 r., sprawy z powództwa M. T. przeciwko Z. R.- S., J. H. i B. G. o odszkodowanie, w przedmiocie wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia powódki M. T. I. wyłącza od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego z dnia 5 września 2016r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tego zażalenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy