III CO 328/22

Izba Cywilna2022-05-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach faktycznych sprawy zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 328/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M. T. przeciwko B. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz […], 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], oraz sędziego delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] – J. K. od rozpoznania sprawy I ACz […] 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt I C […]. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy