II CO 210/20

Izba Cywilna2020-09-17

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, uznając, że wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego nie uniemożliwia rozpoznania sprawy przez ten sąd, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do dalszego rozpoznania sprawy, oddalając wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Stan faktyczny

Powódka M. T. wniosła o ustalenie i wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w S. Wnioskodawczyni domagała się również wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie wobec sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w (...) i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 210/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Apelacyjnego w (…) z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w (…) D. M. o ich wyłączenie od rozpoznania apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…) (I C (…)) oraz ewentualnego wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania niniejszej sprawy, 1. wyłącza wyżej wymienionych sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od rozpoznania sprawy oznaczonej sygnaturą I ACa (…), wniesionej do tego Sądu na skutek apelacji M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I C (…); 2. umarza postępowanie wobec sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w (…) D. M.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania niniejszej sprawy. 2

Powiązane orzeczenia

II CO 61/20 2020-05-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
II CO 23/20 2020-02-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
II CO 23/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
III CO 1252/22 2023-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
IV CO 72/20 2020-04-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych do tego sądu sędziów Sądu Okręgowego w G.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy