II CO 61/20

Izba Cywilna2020-05-05

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania apelacji w sprawie C. T. przeciwko T. Ż. i innym. Powodem wniosków były okoliczności budzące wątpliwości co do ich bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji i wyznaczył inny sąd apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania apelacji C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt I C (…) (I ACa (…)) oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tej apelacji w sprawie z powództwa C. T. przeciwko T. Ż., W. K. , S. i M. G. o uznanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r., 1. wyłącza od rozpoznania apelacji w sprawie I ACa (…) Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M. , E. B. Ż, Z. C., D.. K. , M. G., K. G. , R. I. , A. K. , D. R. , T. S. , H. Z. , L. M. , P. B., G. C. , M. J. , J. J. , S. K. , A. M. , B. M. D. , A. O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B. , B. G., J. H. , G. H. S. , U. I. , R. M. , A. P. , oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) jako właściwy do rozpoznania tej apelacji. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

II CO 210/20 2020-09-17Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
II CO 23/20 2020-02-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
III CO 1252/22 2023-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
II CO 23/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
IV CO 72/20 2020-04-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych do tego sądu sędziów Sądu Okręgowego w G.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy