II CO 23/20

Izba Cywilna2020-02-26

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48 § 1 k.p.c. w zw. z art. 49 § 1 k.p.c., wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, na podstawie art. 46 k.p.c., wyznaczył ten sam Sąd Apelacyjny do rozpoznania przedmiotowej apelacji, uznając, że wyłączenie sędziów nie uniemożliwia mu merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji w sprawie z powództwa o zapłatę. Powód złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego. Wnioski sędziów dotyczyły uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji i wyznaczył Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 23/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. I C (…), I ACa (…) w sprawie z powództwa C. T. przeciwko K. M. , D. G. K. i Z. C. o zapłatę, oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tej apelacji, I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M., E. B. Ż., M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D. R. , T. S. , A. S., H. Z. , T. Ż., L. M. , P. B. , G. C. , M. J. , J. J. , S. K., A. M. , B. M. D. , A. O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B. , B. G. , J. H. , G. H. S. , U. I. , R. M. , A. P. , oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…) od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt I C (…), I ACa (…); II. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tej apelacji. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

II CO 61/20 2020-05-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
II CO 210/20 2020-09-17Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
II CO 30/20 2020-06-30Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu równorzędnego do jej rozpoznania?
III CO 1252/22 2023-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
II CO 23/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy