II CO 145/19

Izba Cywilna2019-09-04

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o zapłatę, gdy wierzyciel wnosi o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku wierzyciela o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wierzyciel, Szpital z siedzibą w S., złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o zapłatę przeciwko dłużniczce K. O. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku wierzyciela […] Szpitala […] z siedzibą w S. o oznaczenie Sądu, przed który należy wytoczyć powództwo przeciwko dłużniczce K. O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r., oznacza jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w S.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy