II CO 147/16

Izba Cywilna2017-03-07

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Anna Owczarek, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu odwoławczego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd odwoławczy do rozpoznania tego zażalenia?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sędziowie sądu odwoławczego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy wyłącza tych sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznacza inny sąd odwoławczy do jego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozstrzyga kwestię wyłączenia sędziów sądu odwoławczego oraz wyznacza sąd właściwy do rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
Powódka złożyła zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu pierwszej instancji. Sędziowie sądu odwoławczego, do którego trafiło zażalenie, złożyli wnioski o swoje wyłączenie od jego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tego zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 147/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. P., R. M. i U. I. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2017 r., w przedmiocie wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie oraz wyznaczenie Sądu odwoławczego do rozpoznania zażalenia I. wyłącza od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tego zażalenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy