II CO 282/20

Izba Cywilna2021-01-15

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji wnioskują o własne wyłączenie od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia, może wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego zażalenia, jeśli uzna, że zachodzą ku temu podstawy. W sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji wnioskują o własne wyłączenie, a ich wniosek jest zasadny, Sąd Najwyższy powinien podjąć kroki w celu zapewnienia rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.

Stan faktyczny

Powód złożył pozew o dyskryminację. Przewodniczący Sądu Okręgowego wydał zarządzenie, na które powód złożył zażalenie. Sędziowie Sądu Apelacyjnego, do którego trafiło zażalenie, złożyli wnioski o własne wyłączenie od jego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tego zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 282/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa C. T. przeciwko A. M., G. C. i L. M. o dyskryminację, sygn. akt I ACz (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S. z dnia 12 lipca 2019 r. sygn. akt I C (…) oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego zażalenia, postanawia : 1. wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) J. S. od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S. z dnia 12 lipca 2019 r., sygn. akt I ACz (…), 2. wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda C. T. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 lipca 2019 r., I C (…).

Powiązane orzeczenia

II CO 147/16 2017-03-07Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu odwoławczego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd odwoławczy do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 216/17 2018-02-02Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 46/17 2017-05-11Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się wyłączenia od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów tego sądu i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
II CO 133/15 2015-12-21Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu drugiej instancji podlegają wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia?
II CO 151/18 2018-11-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy