II CO 19/13

Izba Cywilna2013-03-18

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego od orzekania w sprawie wyborczej, oparty wyłącznie na fakcie, że sędzia-komisarz jest sędzią tego sądu, uzasadnia wyłączenie sędziów?

Ratio decidendi

Wniosek o wyłączenie sędziów, oparty wyłącznie na okoliczności, że sędzia-komisarz jest sędzią sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyborczej, nie uzasadnia wyłączenia tych sędziów. Z woli ustawodawcy, sąd właściwy do rozpoznania sprawy wyborczej jest określony przepisami prawa, a fakt, że sędzia-komisarz należy do tego sądu, nie stanowi samodzielnej podstawy do wyłączenia.

Stan faktyczny

Uczestnik postępowania wyborczego złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie, poza sędzią-komisarzem, który jest wyłączony z mocy ustawy. Podstawą wniosku była wyłącznie okoliczność, że sędzia-komisarz jest sędzią tego sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Komisarza Wyborczego w Ł. przy uczestnictwie S. N., L. J., W. W., K. H. i B. L. o orzeczenie przepadku i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2013 r., wniosku uczestnika S. N. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego […] od orzekania w sprawie I ACa …/12, oddala wniosek 2 Uzasadnienie Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […]i - poza Sędzią - komisarzem, który jest wyłączony z mocy ustawy - oparty wyłącznie na okoliczności, że sędzia - komisarz jest sędzią tego Sądu, w istocie zmierza do zmiany właściwości rzeczowej Sądu w sprawach wyborczych, określonej przez ustawodawcę. Z woli więc ustawodawcy nie należy tej okoliczności kwalifikować jako samodzielnej podstawy wyłączenia sędziów Sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyborczej. jw

Powiązane orzeczenia

I CO 1/15 2015-01-14Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I NSPO 12/19 2020-01-07Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, złożony przed wyznaczeniem składu orzekającego i bez wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających wyłączenie każdego z nich, jest dopuszczalny?
II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
II CO 104/17 2017-09-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie cywilnej, dotyczący sędziów sądu apelacyjnego i sędziów sądów okręgowych delegowanych do sądu apelacyjnego, powinien zostać uwzględniony w całości?
III CO 90/19 2019-07-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy