II CO 21/19

Izba Cywilna2019-01-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawcy i uczestnik postępowania mają siedzibę w różnych państwach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 2 k.p.c. w związku z art. 1103[1] § 1 k.p.c. oraz art. 1103[2] k.p.c., oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ustaleniu, że właściwość sądu w tego typu sprawach jest determinowana przez miejsce zamieszkania lub siedzibę uczestnika postępowania, który nie jest wnioskodawcą.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy K. S. i M. K. - S. złożyli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Uczestnikiem postępowania był podmiot z siedzibą w D. w Irlandii. W związku z brakiem możliwości ustalenia właściwego sądu krajowego, sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku K. S. i M. K. - S. przy uczestnictwie R. […] w D. - Irlandia o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2019 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy