II CO 210/19

Izba Cywilna2019-12-06

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W konsekwencji, na podstawie art. 45 § 1 KPC, wyznaczono inny sąd do rozpoznania przedmiotowego zażalenia, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowany sędzia Sądu Okręgowego w S. złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia w sprawie dotyczącej ochrony praw niemajątkowych. Powódka C. T. złożyła zażalenie na zarządzenie wydane w pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 210/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia (I ACz […]) C. T. na zarządzenie z dnia 17 września 2019 r., wydane w sprawie z powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., M. G. i R. I. o ochronę praw niemajątkowych (sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w S.) i wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego zażalenia, I. wyłącza od rozpoznania zażalenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. - D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza do rozpoznania zażalenia Sąd Apelacyjny w [X.].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy