II CO 212/19

Izba Cywilna2019-12-19

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa M. T. przeciwko E. B., M. G., D. J., Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) i W. K. o ustalenie, wnioski o wyłączenie od rozpoznania zażalenia złożyli sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…). Wnioskodawcy domagali się również wyznaczenia innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 212/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania tego zażalenia w sprawie I ACz (…) z powództwa M. T. przeciwko E. B., M. G., D. J., Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) i W. K. o ustalenie, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie w S.; II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy