II CO 218/17

Izba Cywilna2018-02-02

Skład orzekający: Kazimierz Zawada, Anna Kozłowska, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowany sędzia Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania zażalenia w sprawie cywilnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanego sędzię Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w kontekście rozpoznawanej sprawy.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowany sędzia Sądu Okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia w sprawie cywilnej. Sprawa dotyczyła powództwa C. T. przeciwko A. O., T. Ż. i Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Karol Weitz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia C. T., sygn. akt I ACz […], w sprawie z powództwa C. T. przeciwko A. O., T. Ż. i Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […], sygn. akt I C […], I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]oraz Sędzię Sądu Okręgowego w S. - G. H. - S. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

III PO 6/19 2019-12-17Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowany do tego sądu sędzia Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy, a jeśli tak, to jaki sąd powinien zostać wyznaczony do rozpoznania zażalenia?
III CO 523/22 2022-06-30Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanego sędziego Sądu Rejonowego?
IV CO 140/21 2021-06-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani do tego Sądu sędziowie Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy?
III CO 324/22 2022-03-31Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 46/17 2017-05-11Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się wyłączenia od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów tego sądu i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy