II CO 245/20

Izba Cywilna2020-11-27

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie cywilnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając przedstawienie sądu apelacyjnego, wyłączył od orzekania w konkretnej sprawie cywilnej wskazanych sędziów sądu apelacyjnego oraz sędziów sądu okręgowego delegowanych do sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy wyznaczył jednocześnie inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy w drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACa (…) z powództwa K. F. i innych przeciwko Miastu P. o zapłatę. Sprawa ta została przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy w drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 245/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r. na skutek przedstawienia Sądu Apelacyjnego w (…) w przedmiocie rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACa (…) z powództwa K. F., M. F., A. F., D. F., J. F., M. F., J. F. i K. F. przeciwko Miastu P. o zapłatę, 1. wyłącza od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) w osobach: (…) oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) w osobach: R. W., P. H. i R. P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy w drugiej instancji.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy