II CO 38/20

Izba Cywilna2020-05-06

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, może podjąć decyzję o przekazaniu sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).
Stan faktyczny
Powód W. D. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) o zapłatę. Sąd Apelacyjny w (…) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), uznając wystąpienie sądu niższej instancji za zasadne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy