II CO 45/20

Izba Cywilna2020-02-28

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy, w której Sąd Apelacyjny zwrócił się o takie wyznaczenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy. Podstawą do wyznaczenia innego sądu równorzędnego jest sytuacja, gdy rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy miejscowo lub rzeczowo napotyka przeszkody, które uniemożliwiają jej merytoryczne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Powód C. T. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w P. o ustalenie. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt I C (...). Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w P. o ustalenie, sygn. akt I C (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.), wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy