II CO 52/19

Izba Cywilna2019-04-03

Skład orzekający: Marian Kocon, Anna Kozłowska, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego w sprawie o uznanie za osobę dyskryminowaną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego w sprawie o uznanie za osobę dyskryminowaną. Sąd Najwyższy wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy, sędziowie Sądu Apelacyjnego, domagali się wyłączenia od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego w sprawie o uznanie za osobę dyskryminowaną. Sprawa dotyczyła powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., X. Y. i R. I. Wnioskodawcy domagali się również wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 26 października 2018r., sygn. akt I C […] oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., X. Y. i R. I. o uznanie za osobę dyskryminowaną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym Sądzie: […]; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

II CO 178/18 2019-01-10Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu pierwszej instancji i sądu drugiej instancji, którzy mieli rozpoznawać sprawę, złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy z powodu podejrzenia o dyskryminację, Sąd Najwyższy…
II CO 209/19 2019-12-11Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?
I NO 66/21 2022-01-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu w sprawie o ustalenie dyskryminacji i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tej sprawy?
II CO 111/19 2019-07-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego w sprawie o dyskryminację, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznan…
II CO 46/19 2019-04-03Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o dyskryminację i czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy